Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2022/2921 K.2023/3978

Daire
3. Daire
Esas no
2022/2921
Karar no
2023/3978
Tarih
23.10.2023
Özet

Davacının, bir dönem ortağı olduğu ... Endüstriyel Temizlik Ürünleri İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2003 ila 2011 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla taşınmazlarına uygulanan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağı olan ve davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin, ... tarih ve ... sayılı vekaletnameye istinaden Fatma Dizdar adlı kişiye tebliğ edildiği davalı idarece belirtilmesine karşın anılan vekaletnameyle sadece asıl borçlu şirket tarafından adı geçen kişiye işlem yapma yetkisinin verildiği, davacı adına verilmiş…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.