Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2022/2133 K.2023/73

Daire
3. Daire
Esas no
2022/2133
Karar no
2023/73
Tarih
24.01.2023
Özet

Davacının kanuni temsilcisi olduğu … Gıda Alışveriş Hizmetleri İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2008 ila 2012 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağı olan ve davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila … , … , … , … , … , … , … , … , … ila … , … ila … , … , … , … , … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin tebliğ alındıları dosyaya ibraz edilmediği gibi … tarih ve … takip numaralı ödeme emri içeriği amme alacağı için borçlu şirket adına tanzim edilen ödeme emirleri ile tebliğ alındıları dosyaya…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.