Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2022/1402 K.2022/4981

Daire
3. Daire
Esas no
2022/1402
Karar no
2022/4981
Tarih
29.11.2022
Özet

Davacının, … Bilişim ve Yazılım Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kanuni temsilcisi olduğundan bahisle 2012 yılına ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. bendi uyarınca banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının ilgili dönemde asıl amme borçlusu anonim şirketinin kanuni temsilcisi olmadığı, sadece %1 pay sahibi ortağı olduğu anlaşıldığından davacının banka hesabına uygulanan ihtiyati hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.