Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2020/4084 K.2021/351

Daire
3. Daire
Esas no
2020/4084
Karar no
2021/351
Tarih
28.01.2021
Özet

Davacı tarafından, banka hesaplarına uygulanan haczin ve söz konusu hacze dayanak alınan borçların kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; 2008 ila 2011 yıllarının muhtelif dönemlerine ait beyannamelerin verilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca takdir edilen matrahlar üzerinden davacı adına yapılan tarhiyatların dava konusu edilmeyerek kesinleşmesi sonrası düzenlenen ödeme emirlerinin de usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve dava açılmayarak kesinleştiği anlaşıldığından uygulanan hacizde hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak mahsup dönemi geçen geçici vergi için tarhiyat yapılamayacağı dikkate alındığında geçici…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.