Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2020/2871 K.2022/3660

Daire
3. Daire
Esas no
2020/2871
Karar no
2022/3660
Tarih
10.10.2022
Özet

Davacı adına, ortağı olduğu adi ortaklıktan alınamayan 2013 yılının Aralık dönemine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla tanzim edilen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği borcun ait olduğu 2013 yılının Aralık döneminde davacının re'sen tesis edilen adi ortaklık içinde yer almadığı hususu ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda saptandığından ortaklıktan tahsil edilemeyen amme alacağının tahsili amacıyla davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka uygunluk görülmediği…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.