Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2020/2851 K.2023/4390

Daire
3. Daire
Esas no
2020/2851
Karar no
2023/4390
Tarih
09.11.2023
Özet

Davacı adına asıl borçlu ... Elektrik Malzemeleri Kimya ve Kimyevi Madde İmalat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden alınamayan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve .. takip numaralı ödeme emrinin, 2011 yılına ait kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine yönelik kısmının iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Takibe konu kamu alacağının asıl borçlu şirketten tahsilinin mümkün olmadığının anlaşıldığı olayda, davacının asıl borçlu şirkette 02/02/2010 ila 22/07/2011 tarihleri arasında kanuni temsilci olduğu dikkate alındığında ancak bu sıfatının bulunduğu dönemler için sorumlu tutulabileceği gerekçesiyle…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.