Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2020/2243 K.2022/3990

Daire
3. Daire
Esas no
2020/2243
Karar no
2022/3990
Tarih
24.10.2022
Özet

Davacı adına, asıl borçlu …Mühendislik Mimarlık İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2014 yılının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen …tarih ve …ila …takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idare tarafından … takip numaralı ödeme emrinin iptal edildiği bildirildiğinden davanın bu kısmının konusuz kaldığı, davacının ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl amme borçlusu şirketteki hisselerini 14/07/2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile devrettiği ve söz konusu hususun 23/07/2014 tarih ve 8618 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.