Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2019/793 K.2022/673

Daire
3. Daire
Esas no
2019/793
Karar no
2022/673
Tarih
23.02.2022
Özet

Davacı adına, asıl borçlu ...Madencilik Kimya Çelik Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nden alınamayan 2006 ila 2009, 2011 ve 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...ila ...takip numaralı ödeme emirlerinin iptali ile banka hesabına uygulanan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının asıl amme borçlusu şirketin ortağı olduğu ve 11/05/2006 ila 28/07/2009 tarihleri arasında yönetim kurulu üyesi seçildiği, dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenme nedeni olarak 6183 sayılı Kanun'un 35. maddesi gösterilmek suretiyle davacının anonim şirket ortağı…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.