Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2019/5013 K.2022/1472

Daire
3. Daire
Esas no
2019/5013
Karar no
2022/1472
Tarih
31.03.2022
Özet

Davacı şirket adına, ...'ın muhtelif vergi borçları nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79. maddesi uyarınca düzenlenen haciz bildirisi üzerine borcun bulunmadığına ilişkin belgelerin idarelerine sunulmadığından bahisle tanzim edilen ...tarih ve ...takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket tarafından, haciz bildirisine yasal süresi içinde itiraz edildiği anlaşılmış olup davalı idarece söz konusu durumun aksinin iddia edilmesi halinde bu durumun 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesinin 6. fıkrası uyarınca genel mahkemelerde açılacak davada ispatının mümkün olduğu dolayısıyla davacıdan borcunun…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.