Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2019/468 K.2022/799

Daire
3. Daire
Esas no
2019/468
Karar no
2022/799
Tarih
01.03.2022
Özet

Davacı şirket hakkında 2012 ve 2013 yıllarına ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasından oluşan kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca tesis edilen ihtiyati tahakkuk işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 6183 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince teminat istenmesini mucip hallerin olayda gerçekleştiği, dolayısıyla ihtiyati haciz şartlarının mevcut olduğuna hükmedildiğinden dava konusu ihtiyati tahakkuk işleminde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.