Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2019/1144 K.2021/2939

Daire
3. Daire
Esas no
2019/1144
Karar no
2021/2939
Tarih
07.06.2021
Özet

Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçlarının cebren tahsili amacıyla … ve … plaka sayılı araçları ve banka hesapları üzerine uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vadesinde ödenmeyen kamu alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin, 18/11/2011 tarihinde davacının kendisine tebliğ edilerek içeriği kamu alacağının kesinleştiği olayda, usulüne uygun olarak tebliğ edilen ödeme emirlerine konu kamu alacağının cebren tahsili amaçlı dava konusu hacizlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ortaklar kurulu kararı ile 10/12/2009 tarihinde şirketteki…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.