Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2018/6686 K.2021/5772

Daire
3. Daire
Esas no
2018/6686
Karar no
2021/5772
Tarih
02.12.2021
Özet

Davacının kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde …Metal ve İnşaat Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla maaş hesabına uygulanan haczin kaldırılması ve haczedilen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu hacze dayanak alınan ve davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının davacının 03/04/2008 tarihinde tasfiye memuru olarak atandığı tarihten önceki dönemleri kapsadığı dolayısıyla davacı söz konusu borçlardan sorumlu tutulamayacağından maaş hesabına uygulanan hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle haciz…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.