Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2018/491 K.2021/3494

Daire
3. Daire
Esas no
2018/491
Karar no
2021/3494
Tarih
30.06.2021
Özet

Davacı adına, Tasfiye Halinde ... Pnömatik ve Hidrolik Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden alınamayan 2008 ve 2009 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirleri tebliğ edildikten sonra şirket adına tanzim edilen ödeme emirlerinin şirkete tebliğ edildiği anlaşılan olayda, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri tebliğ edilmeden dolayısıyla kamu alacağı kesinleştirilmeden davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle ödeme…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.