Danıştay kararı

Danıştay 3. Daire E.2017/1724 K.2021/2118

Daire
3. Daire
Esas no
2017/1724
Karar no
2021/2118
Tarih
20.04.2021
Özet

Davacının, kanuni temsilcisi olduğu … Reklam Yayıncılık Sosyal Hizmetler ve Turizm Ticaret Limited Şirketinin muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla … ve … plakalı araçları ile "İstanbul İli … İlçesi … ada … parsel"de kayıtlı bulunan taşınmazına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin, davacının tevziat saatlerinde hanede bulunmadığından tebliğ edilemediği, bu durumun tebliğ evrakına şerh düşüldüğü, sonrasında sözü edilen ödeme emrinin ilanen tebliği üzerine dava konusu hacizlerin tatbik edildiğinin anlaşıldığı olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.